熊本市議会 2021-03-05 令和 ３年第 １回定例会−03月05日-04号
しかしながら、この南運動公園は、平成28年３月に策定された長期未整備都市計画公園見直しガイドラインに基づき計画を精査された結果、全区域廃止という判断になりました。そこで、令和元年第３回定例会の質問では、改めて廃止するに至る経緯と整備廃止後の地元への説明や今後の方向性についてお尋ね申し上げました。
しかしながら、この南運動公園は、平成28年３月に策定された長期未整備都市計画公園見直しガイドラインに基づき計画を精査された結果、全区域廃止という判断になりました。そこで、令和元年第３回定例会の質問では、改めて廃止するに至る経緯と整備廃止後の地元への説明や今後の方向性についてお尋ね申し上げました。
しかしながら、この南運動公園は、平成28年３月に策定された長期未整備都市計画公園見直しガイドラインに基づき計画を精査された結果、全区域廃止という判断になりました。そこで、令和元年第３回定例会の質問では、改めて廃止するに至る経緯と整備廃止後の地元への説明や今後の方向性についてお尋ね申し上げました。
しかしながら、その後、本市においては、平成28年３月に長期未整備都市計画公園見直しガイドラインを策定し、それに基づいた見直し結果を平成29年12月に公表しております。それによると、南運動公園については、全区域廃止という判定区分となっており、基本的には廃止という方向性で進めることとなっております。
しかしながら、その後、本市においては、平成28年３月に長期未整備都市計画公園見直しガイドラインを策定し、それに基づいた見直し結果を平成29年12月に公表しております。それによると、南運動公園については、全区域廃止という判定区分となっており、基本的には廃止という方向性で進めることとなっております。
◎佐藤武士 公園課長 それでは、資料６の長期未整備都市計画公園の見直し結果について御説明させていただきます。 前回の第３回定例会の所管事務報告におきまして、評価基準案について御説明させていただきましたが、その後、10月の都計審へ報告を済ませた後、その評価基準案に基づきまして、左側上段の検討経緯の着色部分であります各公園の評価、判定をいたしました。
◎佐藤武士 公園課長 それでは、資料６の長期未整備都市計画公園の見直し結果について御説明させていただきます。 前回の第３回定例会の所管事務報告におきまして、評価基準案について御説明させていただきましたが、その後、10月の都計審へ報告を済ませた後、その評価基準案に基づきまして、左側上段の検討経緯の着色部分であります各公園の評価、判定をいたしました。
◎佐藤武士 公園課長 それでは、資料８の長期未整備都市計画公園の見直し検討状況につきまして、御説明させていただきます。 長期未整備都市計画公園の見直しにつきましては、都市計画決定後20年以上経過し、未整備のままである公園を対象といたしまして、平成26年度に検討してございます。
◎佐藤武士 公園課長 それでは、資料８の長期未整備都市計画公園の見直し検討状況につきまして、御説明させていただきます。 長期未整備都市計画公園の見直しにつきましては、都市計画決定後20年以上経過し、未整備のままである公園を対象といたしまして、平成26年度に検討してございます。
〔肝付幸治都市建設局長 登壇〕 ◎肝付幸治 都市建設局長 私からは、長期未整備都市計画公園の見直しについてお答えいたします。 長期未整備都市計画公園の見直しにつきましては、熊本地震により行程への影響はあったものの、平成27年度に策定した見直しガイドラインの評価項目をもとに、現在その詳細検討を進めているところでございます。
〔肝付幸治都市建設局長 登壇〕 ◎肝付幸治 都市建設局長 私からは、長期未整備都市計画公園の見直しについてお答えいたします。 長期未整備都市計画公園の見直しにつきましては、熊本地震により行程への影響はあったものの、平成27年度に策定した見直しガイドラインの評価項目をもとに、現在その詳細検討を進めているところでございます。
マイナンバー対応事業の進捗状況につ│１２７│ │ │ │ いて │ │ │ │ │ 最適化及びマイナンバー対応費用に係る削減効果│１２７│ │ │ │ について │ │ │ │ │ 市民サービスの変化、新たなサービスについて │１２７│ │ │ │長期未整備都市計画公園
マイナンバー対応事業の進捗状況につ│１２７│ │ │ │ いて │ │ │ │ │ 最適化及びマイナンバー対応費用に係る削減効果│１２７│ │ │ │ について │ │ │ │ │ 市民サービスの変化、新たなサービスについて │１２７│ │ │ │長期未整備都市計画公園
◎村上孝之 公園課長 長期未整備都市計画公園の見直しガイドライン（素案）の策定に関するパブリックコメントの結果について御説明いたします。 資料は12をお願いいたします。 平成28年１月20日から平成28年２月29日まで意見を募集いたしましたところ、９名の方から見直し手法に関することや個別公園に対する要望など、合計13件の御意見をいただきました。
◎村上孝之 公園課長 長期未整備都市計画公園の見直しガイドライン（素案）の策定に関するパブリックコメントの結果について御説明いたします。 資料は12をお願いいたします。 平成28年１月20日から平成28年２月29日まで意見を募集いたしましたところ、９名の方から見直し手法に関することや個別公園に対する要望など、合計13件の御意見をいただきました。
次に、長期未整備都市計画公園の見直しについてお尋ねいたします。 昨年９月に長期未整備都市計画公園見直しガイドラインの説明がなされ、現在そのガイドラインに基づき、これまで未整備となっている公園について都市計画の見直しが進められようとしているわけでございます。
次に、長期未整備都市計画公園の見直しについてお尋ねいたします。 昨年９月に長期未整備都市計画公園見直しガイドラインの説明がなされ、現在そのガイドラインに基づき、これまで未整備となっている公園について都市計画の見直しが進められようとしているわけでございます。
マイナンバー対応事業の進捗状況について………………（１２７） 最適化及びマイナンバー対応費用に係る削減効果について…………（１２７） 市民サービスの変化、新たなサービスについて………………………（１２７） 永目市民局長答弁………………………………………………………………（１２７） 田辺正信議員質問………………………………………………………………（１２８） ・長期未整備都市計画公園
マイナンバー対応事業の進捗状況について………………（１２７） 最適化及びマイナンバー対応費用に係る削減効果について…………（１２７） 市民サービスの変化、新たなサービスについて………………………（１２７） 永目市民局長答弁………………………………………………………………（１２７） 田辺正信議員質問………………………………………………………………（１２８） ・長期未整備都市計画公園
◎村上孝之 公園課長 私の方からは、長期未整備都市計画公園の見直しに当たり、その指針となります長期未整備都市計画公園見直しガイドライン素案について御報告いたします。 資料の７番になります。 本ガイドライン素案につきましては、都市計画審議会の下部組織であります専門部会において検討を行っていただき、その内容を都市計画審議会に諮った上で、市に答申がなされております。
◎村上孝之 公園課長 私の方からは、長期未整備都市計画公園の見直しに当たり、その指針となります長期未整備都市計画公園見直しガイドライン素案について御報告いたします。 資料の７番になります。 本ガイドライン素案につきましては、都市計画審議会の下部組織であります専門部会において検討を行っていただき、その内容を都市計画審議会に諮った上で、市に答申がなされております。